A. Reduced sensations ( Mengurangi
Sensasi )
Dapatkah Anda melihat seseorang di dunia maya seperti
ekspresi wajah dan bahasa tubuhnya? Bisakah Anda mendengar perubahan dalam
suaranya? Apakah lingkungan di dunia maya melibatkan komunikasi visual dan /
atau pendengaran akan sangat mempengaruhi bagaimana orang berperilaku dan
hubungan yang berkembang di antara orang-orang itu. Permainan multimedia dan
lingkungan sosial, konferensi video audio, podcasting, dan panggilan
internetmerupakan tanda-tanda lingkungan canggih yang sangat sensoris yang akan
datang. Namun, pengalaman sensoris bertemu orang lain di dunia maya melihat,
mendengar, dan MENGGABUNGKAN melihat dan mendengar masih terbatas. Untuk
sebagian besar orang berkomunikasi melalui bahasa yang diketik. Bahkan ketika
teknologi audio video menjadi efisien dan mudah digunakan, kualitas interaksi
fisik dan taktil, misalnya jabat tangan, tepukan di punggung, menari, pelukan,
ciuman, atau hanya berjalan bersama. Akan sangat terbatas atau tidak ada,
setidaknya dalam waktu dekat. Pengalaman sensorik yang terbatas dari dunia maya
memiliki beberapa kerugian yang signifikan serta beberapa keuntungan unik
dibandingkan dengan pertemuan dalam-orang
Apakah Anda suka atau tidak, dunia maya telah menjadi
perbatasan baru dalam hubungan sosial. Orang-orang mencari teman, kolega,
kekasih, dan musuh di Internet. Hubungan di Internet tidak benar-benar nyata,
beberapa orang mengatakan tidak suka hubungan di dunia nyata. Bersosialisasi di
dunia maya hanyalah sebuah tren budaya, hal baru, fase yang dilalui orang. Para
kritikus mengatakan itu tidak dapat dibandingkan dengan hubungan nyata dan jika
beberapa orang lebih suka berkomunikasi dengan orang lain melalui kabel dan
sirkuit, pasti ada sesuatu yang salah dengan mereka. Mereka harus kecanduan.
Mereka harus takut akan keintiman yang menantang dari hubungan yang nyata.
Apakah ini benar? Apakah benar bahwa hubungan
"nyata" secara intrinsik lebih unggul daripada hubungan di dunia
maya? Atau mungkin hubungan di dunia maya sebenarnya lebih baik? Ini adalah
pertarungan untuk kita jelajahi.
Dengan ketentuan ini di tangan, kita kembali ke
konfrontasi. Mana yang lebih baik? IPR(In Person) atau CSR (Cyberspace) ? Kata
kuncinya di sini adalah "hubungan." Salah satu pendekatan untuk
memahami bahwa fenomena sosial dan manusia adalah untuk memeriksa berbagai
jalur di mana orang berkomunikasi, terhubung, dan terikat satu sama lain dengan
mekanisme khusus untuk "berhubungan." Pada tingkat yang paling
mendasar, kita dapat membandingkan IPR dan CSR sesuai dengan bagaimana orang
terhubung melalui panca indra:
1)
Mendengar
2)
Melihat
3)
Menyentuh
4)
Berbau
5)
Mencicipi
Yang pertama, pendengaran melibatkan keterampilan
manusia dasar untuk bahasa, yang tidak selalu pendengaran. Jadi, sebelum
mencapai panca indera, mari kita kembali ke takik untuk memeriksa bahasa.
Kata:
Cara ampuh agar orang saling terhubung satu sama lain
adalah melalui kata-kata. Pada mulanya, CSR sangat bergantung pada bahasa yang
disampaikan melalui teks yang diketik. Kebanyakan posting e-mail dan papan
pesan (newsgroup). Bahkan saat ini, akun-akun teks, mengetik untuk sebagian
besar komunikasi melalui Internet. Setidaknya ada empat keunggulan berbeda dari
hubungan yang diperantarai teks ini terhadap IPR.
a.
Interaksi bisa asynchronous. Tidak harus terjadi dalam waktu nyata, jadi
Anda dapat menanggapi jodoh Anda kapan pun Anda mau, dengan kecepatan apa pun
yang Anda inginkan. Ini memberi Anda waktu untuk memikirkan apa yang ingin Anda
katakan dan menyusun balasan Anda persis seperti yang Anda inginkan. Ini sangat
berguna untuk situasi-situasi aneh atau emosional dalam suatu hubungan. Tidak
seperti IPR, Anda tidak pernah di tempat untuk segera membalas. Anda bisa
memikirkannya terlebih dahulu, melakukan riset kecil atau pencarian jiwa, jika
Anda mau.Sistem obrolan dan pesan instan, yang juga melibatkan teks yang
diketik, jauh lebih sinkron daripada e-mail dan papan pesan. Namun, mereka juga
menawarkan penundaan yang sedikit tetapi lebih berarti daripada IPR.
b.
Dialog tertulis dari CSR mungkin melibatkan mekanisme mental yang
berbeda daripada pembicaraan langsung. Ini mungkin mencerminkan gaya kognitif
yang berbeda yang memungkinkan beberapa orang menjadi lebih ekspresif, halus,
terorganisir, atau kreatif dalam cara mereka berkomunikasi. Beberapa orang
merasa bahwa mereka dapat mengekspresikan diri mereka lebih baik dalam
kata-kata tertulis. Tentunya, ada penulis dan penyair yang benar-benar hebat
yang terdengar kikuk atau dangkal selama percakapan IP.
c.
Hubungan yang
diperantarai teks memungkinkan Anda untuk merekam interaksi dengan menyimpan
pesan-pesan teks yang diketikkan. Pada dasarnya, anda dapat mempertahankan
bagian besar dari hubungan dengan teman online anda, bahkan mungkin seluruh
hubungan jika anda hanya berkomunikasi melalui teks-diketik.
d.
Hubungan teks
cenderung menghasilkan apa yang disebut efek penghambatan online. Karena mereka
tidak dapat dilihat atau didengar, orang dapat membuka dan mengatakan hal-hal
yang biasanya tidak mereka katakan secara langsung. Pengungkapan diri dan
keintiman dapat dipercepat. Beberapa bahkan berpendapat bahwa diri sejati
seseorang lebih cenderung muncul online daripada secara pribadi, dan tentunya
itu harus meningkatkan hubungan seseorang. Ini adalah klaim kontroversial,
seperti konsep diri sejati.
Orang-orang yang skeptis mengatakan bahwa kerugian
besar dari hubungan yang digerakkan oleh teks adalah apa yang hilang
dibandingkan dengan HKI. Tidak ada suara, ekspresi wajah, atau bahasa tubuh
untuk menyampaikan makna dan emosi. Masalah itu membawa kita ke panca indera
pertama - mendengar.
1.
Dengarkan baik-baik (Mendengar)
Suara
manusia memiliki kaya makna & emosi. Kata-kata seseorang yang tajam dapat
membangkitkan kecurigaan atau kemarahan. Hanya suara-suara yang dicintai bisa
cukup untuk menciptakan perasaan nyaman dan gembira. Menyanyi adalah salah satu
kegiatan manusia yang paling ekspresif dengan kuat untuk menyatukan orang.
Dalam CSR dimediasi oleh teks saja, baik nuansa yang jelas dan halus di nada
suara dan volume benar-benar tidak ada.
Advokat CSR berbasis teks memang memiliki kritik. Kurangnya petunjuk
pendengaran dan visual, pesan e-mail, blog, atau posting grup berita dapat
secara produktif menghasilkan nada yang ambigu. Ketika membaca pesan yang
diketik, ada kecenderungan kuat untuk memproyeksikan kadang-kadang tanpa sadar
harapan, keinginan, kecemasan, dan ketakutan terhadap apa yang ditulis orang
tersebut. Pemikir psikoanalitik menyebut ini "transferensi."
Mendistorsi makna yang dimaksudkan seseorang dapat menyebabkan kesalahpahaman
dan konflik. Itu bisa merangsang reaksi kontraterferensial dari mitra online.
Di sisi lain, jika Anda membahas persepsi (salah) Anda dengan teman Anda, Anda
mengungkapkan elemen yang mendasari (mungkin tidak sadar) tentang bagaimana
Anda berpikir dan merasakan. Dalam arti, menjadi lebih nyata dengan orang lain,
memungkinkan hubungan yang lebih dalam terbentuk. Hubungan yang lebih kaya dan
bermakna ini hanya akan berkembang ketika orang cukup matang untuk dibicarakan
dan bekerja melalui proyeksi tersebut satu sama lain. Seringkali ini tidak
terjadi. Oleh karena itu, orang yang skeptis menjawab bahwa kerugian ambiguitas
dalam komunikasi teks melebihi keuntungan yang mungkin.
Faktanya, berbicara di dunia maya mungkin memiliki beberapa kelebihan.
Jika Anda menginginkannya, percakapan dengan mudah dapat disimpan dan diputar
ulang yang tidak mungkin dalam HKI, kecuali Anda membawa perekam suara.
Menggunakan program perangkat lunak, nuansa dalam nada suara dan volume dapat
diperiksa lebih cermat untuk emosi dan makna halus.
2. Melihat
adalah percaya (Melihat)
Wajah
manusia dan bahasa tubuh kaya akan makna dan emosi. Kritik komunikasi teks saja
di dunia maya mengeluh bahwa semua isyarat visual ini hilang, sehingga membuat
hubungan menjadi rancu dan habis. Advokat CSR berbasis teks lagi dapat menjawab
bahwa ambiguitas ini menciptakan peluang untuk mengeksplorasi reaksi
transferensi seseorang, sehingga memperkaya hubungan. Beberapa orang mengklaim
bahwa teks hanya berbicara membawa anda melewati aspek dangkal yang mengganggu
eksistensi seseorang dan menghubungkan anda lebih langsung dengan pikiran dan
kepribadian mereka.
Seperti audio-streaming, transmisi video pada akhirnya akan membuat
pertemuan tatap muka baik praktis dan realistis, dengan fitur tambahan yang
memungkinkan Anda berdua terdengar dan terlihat seperti Bill Clinton, Arnold
Schwartzenegger, atau Daffy Duck. Lingkungan chatting multimedia di mana orang
menggunakan "avatar" untuk mewakili diri mereka sendiri adalah
langkah pertama dalam kesempatan ini untuk menampilkan diri Anda secara visual
dalam bentuk apa pun yang Anda inginkan. Anda juga dapat berinteraksi dengan
orang lain dalam berbagai macam adegan visual yang nyaris tanpa batas. Ada
kerugian besar, meskipun, dari pertemuan dunia maya audio / visual yang
melibatkan tiga atau lebih orang yang dapat melihat satu sama lain hanya pada
layar komputer. Bahasa tubuh halus dari siapa yang melihat dan memberi isyarat
kepada siapa mungkin hilang. Akhirnya, pertemuan holografik akan memecahkan
masalah itu.
3. Bisakah
Saya Memegang Anda di Dunia Maya? (Sentuhan)
Manusia
membutuhkan kontak fisik satu sama lain. Dalam hubungan sehari-hari, jangan
pernah meremehkan kekuatan jabat tangan, tepukan di punggung, pelukan, atau
ciuman.
Pada tingkat hubungan manusia ini, dunia maya sangat pendek. Dalam
komunikasi chatting multimedia ada beberapa petunjuk kontak fisik yang tidak
jelas, seperti ketika Anda meringkuk avatar Anda di samping orang lain.
Orang-orang juga dapat memberi tulisan atau emoticon ‘berpelukan’ dalam
hubungan teks. Tapi ini jauh dari rekan langsung. Sayangnya, sangat tidak
mungkin bahwa CSR bahkan yang holografik akan pernah mengembangkan kemampuan
kinestetik, kecuali teknologi memperkirakan bagaimana cara akurat merekam
belaian seseorang dan mengirimkan catatan digital itu ke sistem saraf orang
lain. Produk yang mengirimkan stimulasi taktil secara online sedang
dikembangkan, tetapi masih cukup kasar dibandingkan dengan dimensi manusia yang
halus namun kuat.
Dalam dunia fisik, taktil, spasial kita juga bisa MELAKUKAN hal-hal
dengan orang-orang. Kita bisa bermain tenis, jalan-jalan dan makan malam
bersama. Melakukan sesuatu dengan orang menciptakan ikatan. Ini menciptakan
sejarah untuk hubungan itu. Apakah hal-hal ini mungkin dalam CSR? Mungkin, di
dunia maya, terutama di lingkungan multimedia, kita dapat "bertemu"
orang-orang di beberapa situs tertentu dan bergerak bersama mereka dari satu
pengaturan visual ke yang lain.
Meskipun melakukan sesuatu dengan orang lain tentu saja mungkin di
Internet, itu tidak memiliki perasaan fisik, taktil, atau spasial yang kuat
sebagai kegiatan dalam HKI. Hampir semua hal yang dapat dilakukan dengan
seseorang di dunia maya dapat anda lakukan dengan mereka secara langsung, hanya
dengan fakta bahwa mereka dapat duduk berdampingan dengan anda di depan
komputer saat anda melakukannya. Namun kebalikannya tidak benar. Semua yang
dapat anda lakukan dengan seseorang secara langsung tidak dapat diduplikasi di
dunia maya. Itu kerugian besar bagi CSR.
4. Benar-Benar
Dekat! (Berbau dan Mencicipi)
Aroma
parfum, rambut, pakaian, kulit. Bau membawa kita sangat dekat dengan yang lain.
Ini membangkitkan reaksi emosional yang kuat. Rasa rasanya tetap membuat kita
lebih dekat. Orang mungkin mengatakan bahwa penciuman dan rasa lebih merupakan
sensasi interpersonal yang "primitif", tetapi keduanya merupakan batu
penjuru keintiman yang mendalam - mungkin karena mereka begitu primitif, begitu
mendasar. Selain sentuhan, penciuman dan rasa adalah cara utama bayi
menghubungkan ke ibunya. Ini adalah hubungan pertama, hubungan esensial yang
berfungsi sebagai prototipe untuk semua hubungan selanjutnya dalam kehidupan
seseorang.
Pada tingkat keterkaitan ini, CSR sekali lagi jatuh pada wajah tanpa
lidah, tanpa lidah. Apakah komputer akan mampu menduplikasi bau dan rasa dan
kemudian secara akurat mengirimkan sensasi itu ke orang lain yang berjarak lima
atau lima ribu mil jauhnya? Produk sedang dikembangkan untuk mencapai prestasi
ini.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar